Lacalle en ADM:
“El equilibrio para el Uruguay”


El candidato presidencial Luis Alberto Lacalle disertó hoy en los tradicionales almuerzos de ADM y reiteró que la verdadera opción que los uruguayos deberemos tomar en las urnas en el próximo balotaje, es entre “la República o el populismo”.
Subrayó el ex presidente nacionalista que su actual adversario electoral, el senador José Mujica, difiere “notoriamente” con el actual mandatario, Dr. Tabaré Vázquez, y que por ello, no es lo mismo votar al Frente Amplio de Mujica que al de Vázquez.
El Dr. Luis Alberto Lacalle insistió en el concepto que el FA, al ya tener la mayoría parlamentaria, no debería ocupar el sillón presidencial por el necesario “equilibrio” de poderes al que definió como “la mejor garantía para la ciudadanía” que el próximo gobierno –entonces- podrá implementar políticas de Estado y no ejercerá mayorías absolutas.
Lacalle dedicó una parte sustancial de su disertación a responder afirmaciones de la senadora electa Constanza Moreira (MPP) en una nota del matutino La República, sobre la disyuntiva entre la coparticipación o –lo que él denominó- como la teoría de la confrontación y subrayó que la opción “equilibrada” es la que durante todo el siglo XX cumplieron y desempeñaron los partidos denominados tradicionales, con la “cultura del consenso”.
Reiteró en su reclamo de un debate público entre los candidatos (o fórmulas presidenciales) para que los uruguayos podamos comparar estilos, propuestas, ideas y hasta reacciones frente a preguntas incómodas, para que la decisión -de cara al próximo balotaje- sea meditada y notoriamente más racional.
Se distanció de su contendiente electoral en materia de estilo, política exterior y además, cuando fue consultado sobre el secreto bancario, aseguró que en el caso que la ciudadanía lo designe presidente nuevamente de los uruguayos, no cederá a las presiones de la DGI de la vecina Argentina, pero –enfatizó- que los que utilizan el sistema bancario para realizar negocios al margen de la Ley, les caerá con todo el rigor de la legislación vigente.
En este sentido, ejemplificó con los mecanismos jurídicos de países chicos como Luxemburgo, al tiempo que señaló que existen muchos países que reclaman transparencia y donde irónicamente, “no sólo se lava dinero sino que se lo plancha” ironizó el ex mandatario.
Finalmente, consultado por uno de los asistentes al almuerzo de trabajo de ADM, Lacalle aseguró que de producirse un eventual intento de los legisladores del FA de reincidir en la anulación o derogación de la Ley de la Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, significaría una suerte de “burla” a la opinión de la ciudadanía que ya en dos oportunidades ya se pronunció en sentido contrario.